有些拒审和构建完全无关。商店页面是产品的一部分，审核按自己的规则读它，而你的构建和测试都不读它。 我们遇到过这一类三次，来自自己的送审记录。
- Guideline 4.1(c)（山寨），一款工具类 app 的更新。触发点是商店副标题，里面带着别人的图标或品牌类引用。
- Guideline 5.2.5（法律：知识产权），一个新 app 的首个版本。元数据里含有第三方知识产权内容：名称、副标题、关键词、描述。
- 同样是 5.2.5，一款 Mac 录屏工具， 一次给了四条意见。录屏工具的演示素材，定义上就是“录到的别人的东西”：壁纸、程序坞图标、浏览器界面、视频画面。工具本身一行代码都没错，问题在截图。
为什么能活到提交那天
副标题、关键词、描述和截图都是元数据。编译不碰、测试不碰、截图尺寸检查也不碰，所以“本地全绿”对这个面不携带任何信息。这些字段常常是创建时填一次，之后产品怎么迭代都没人再读，缺陷就一直待在那里，直到有人逐行重读。
处理顺序
- 先确认拒审信点名的是哪个面。 点的是副标题，就不要动代码。元数据的发现用元数据修，顺手改没被点名的东西，只会拉长复审。
- 对每个专有名词、每张截图、每个图标问：“这归谁？” 只有自己造的才能当身份。第三方品牌成为你身份的一部分，或内容与他人的高度相似，就是暴露面。
- 描述，不要借用。 清掉所有你不拥有的 token，用自己的话说这个 app 做什么。确实要提到别的技术时，用兼容性陈述（“可与 X 协同”），不做身份借用（“X 客户端”），并先读对方的品牌使用政策，很多品牌正是在这里划线。
- 演示素材从受控来源重新生成。 干净桌面、自己的样例文件、通用文件名。在旧图上打补丁，只会把同一颗雷带进下一个版本。
- 拿不准就在 Resolution Center 针对具体条目发问， 而不是按猜测改一版就重交。
一分钟自检
把 app 名称、副标题、关键词和描述第一句抄下来，逐个名词问：这是不是别人的品牌？ 再把每张截图全尺寸打开问：这个画面里的每样东西，我们有发布权吗？ 只要有一个第三方商标同时又是你身份的核心，你就站在我们踩过的同一颗雷上。
以上来自 Obelisk Club 自己的送审记录。Apple 的措辞会变，请以当前 App Review 指南和你收到的消息为准。