Guideline 5.6 的 Review Suspended 和普通拒审不是一类东西。普通拒审评的是某个版本，改掉点名的问题就能重交；5.6 暂停的是整条审核通道，而且消息里会写一个日期——在那之前，重交和回复都不会被受理。
由此三条纪律，按顺序：
一、消息里写了日期，就当它是日程表，不是偶发故障。日期之前的任何提交，无论改了什么，结果都一样；把这些记成“修复失败”是归类错误——它们没有被审理，不是没有通过。把日期放上日历，在那之前一次提交都不要花。
二、等待期只做一件事：消息点名的原因。这类文本说的是未达到上架的质量标准——“有意义、打磨过、可靠”。它之所以能一路走到审核才被拦下，是因为本地所有检查都在测机器测得了的东西：构建绿、测试过、静态分高，没有任何一项会在“打磨不足”上变红。能对上这个判断的证据只有一种：真机上从头到尾完整用一遍，找空状态、错字、断链、卡顿这些粗糙处——找的是粗糙，不是 bug。
三、解除后小批量恢复，不要把积压一次全交。“暂停刚解除就大批重交”在平台那侧看起来和当初触发暂停的模式一样；先交最有把握的一个版本，通过后再继续。这类暂停可以持续数周；结局好的那些，都是等出来的，不是争出来的。
一分钟自查：翻一遍所有在审和被拒的提交，找带日期的那条消息。两个问题——日期是哪天(之前零提交)？除本地检查外，你对“质量已达标”还有什么证据(一次完整的真机走查算，绿色看板不算)？第二个问题答不上来，等待期的用途就已经定了。